domingo, 14 de junio de 2015

La Philae despierta de la siesta

El módulo Philae ha dado señales de haber recuperado su actividad tras un letargo de casi siete meses sobre la superficie del cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko, informaron este domingo fuentes del Centro Nacional de Estudios Espaciales (CNES) a la emisora pública France Info.

La Rosetta que orbita a unos 20 kilómetros del cometa, recibió una corta señal de unos 40 segundos procedente de Philae, lo que indicaría que sus baterías se han reactivado y que el aparato ha podido resistir las condiciones climáticas y ambientales.

El pasado 12 de noviembre, Philae se posó en la superficie del cometa, y permaneció operativo durante casi 57 horas, consiguiendo enviar datos valiosos, aunque posteriormente, al quedar en una zona oscura del cuerpo celeste, no pudo recargar sus baterías solares y entró en hibernación.


domingo, 7 de junio de 2015

El fraude de las pseudomedicinas

Homeopatía, energía vital, mecánica cuántica, holístico, sabiduría oriental... Cuando de la boca de  nuestro médico salen estas palabras es que ha llegado el momento de huir a la carrera de la consulta. Este es el consejo que   J.M. Mulet, autor del libro Medicina sin engaños, nos ofrece para guiarnos en el tenebroso mar de las pseudomedicinas. Mulet, que no es médico sino licenciado en química y doctor en bioquímica y biología molecular por la Universidad de Valencia, está empeñado en desenmascarar el fraude que se oculta tras las llamadas medicinas alternativas.


-¿No se salva ninguna?
-Todas son un fraude en tanto que las venden anunciando una eficacia terapéutica que nunca ha sido demostrada. Para empezar, esto constituye un fraude al consumidor, sin entrar en el posible perjuicio para la salud. Si alguna supera los controles y se demuestra la eficacia ya no es una medicina alternativa, sino una medicina, por tanto, no salvo a ninguna en tanto que no demuestre que funciona.
-¿Cuándo hay que desconfiar de los médicos?
-A veces es complicado identificarlos, sobre todo porque algunos son médicos de verdad. Si no lo cubre la seguridad social, duda; si es muy caro y solo lo sabe él, duda también. Y si no lo venden en farmacias o lo venden en farmacias sin receta y es para algo serio, duda. Si el médico utiliza palabras como holístico, energía vital, mecánica cuántica, homeopatía, sabiduría oriental o «la enfermedad es una reacción de tu cuerpo a un conflicto no superado», mejor cambia de médico.
-Algunos médicos recomiendan productos homeopáticos ¿cual es su eficacia?
- Me parece una aberración que 200 años después sigan con las enseñanzas de un señor alemán sin haber sido capaces de aportar una sola prueba de su eficacia. Algunos médicos verdaderos, no todos, lo aconsejan; pero si un médico recomienda homeopatía ya no está actuando como médico, sino como creyente, y está olvidando su propio código deontológico que dice que solo tiene que ofrecer tratamientos respaldados por evidencia científica. La homeopatía puede ser perjudicial si tienes algún problema serio y en vez de seguir un tratamiento eficaz te tomas pastillas de azúcar sin ningún compuesto activo (en eso consiste la homeopatía). También hay que tener en cuenta que existen algunos preparados que, aprovechando que hay un limbo legal, se venden como homeopáticos pero tienen cantidades reales de algún principio activo, por lo que pueden ser tóxicos. En estados Unidos hubo un problema con un jarabe nasal homeopático por el zinc que contenía.
-Pero usted es homeópata titulado.
-Si, soy homeópata. La empresa Boiron, una de la multinacionales de la homeopatía, hace cursos on line y luego te entrega títulos muy bonitos donde dice que tienes una formación en homeopatía.
-Muchos pacientes que acuden a las medicinas alternativas se encuentran mejor
-Los placebos, que son medicinas imaginarias, solo son efectivos con enfermedades imaginarias. Si das un placebo para una enfermedad real no vas a conseguir nada, y si encima pretendes hacer creer que es una medicina real y la cobras muy cara, como suele pasar, estás estafando a una persona desesperada. Encontrarse mejor no significa necesariamente estar mejor. Un ejemplo muy claro son los médicos (o no) que aseguran que pueden curar el cáncer y convencen al paciente para que deje la quimioterapia. Al ser un tratamiento muy agresivo las primeras semanas se encuentran mejor, pero luego recaen inexorablemente. Hay cientos de víctimas por estas prácticas y los culpables quedan impunes.
-Todos conocemos personas que han dejado de fumar o aliviado un lumbago gracias a la acupuntura. ¿Esto también es una fantasía?
-¿Han visto la película Dumbo? Para que Dumbo supere el miedo el ratón le da una pluma de cuervo asegurándole que con ella puede volar, aunque realmente Dumbo vuela por si mismo. La eficacia de la acupuntura para dejar de fumar es esa, no es más que una excusa (muy cara, por cierto) para que te mentalices. Respecto a la lumbalgia, sí que hay estudios que ven una eficacia ligeramente superior al placebo, pero no por todo lo que dicen los acupuntores de los canales y los meridianos sino porque las agujas (ya sean metidas al azar o por un acupuntor) despistan al sistema nervioso y provocan que se libere adenosina que tiene cierto valor analgésico.
-Internet colabora en la difusión masiva de las pseudo medicinas. ¿Esto empeora la situación?
-El exceso de información favorece algunas prácticas deshonestas, como hacerse pasar por paciente en un foro de enfermos y publicitar alguna terapia sin ninguna eficacia. Para cualquier enfermedad vas a encontrar un vídeo en YouTube de alguien que asegura que tiene el tratamiento mágico. Y eso es un peligro. Lo importante no es el acceso a la información, sino saber filtrarla.
-¿Por qué se ha puesto de moda criticar las vacunas?
-Andrew Wakefield, el autor del estudio que relacionaba la vacuna triple vírica con el autismo, tenía previsto demandar a las compañías de vacunas basándose en su estudio y hacerse de oro, pero al demostrarse que todo era un fraude su plan se hundió. El problema es que el mensaje ha calado y la gente se lo cree por ignorancia, ya ni siquiera hay un beneficio. Y perdemos todos, ya que permitimos que enfermedades que teníamos acorraladas vuelvan a surgir.
-En los últimos tiempos la industria farmacéutica genera una gran desconfianza entre los consumidores
-Puntualmente pueden haber hecho prácticas criticables, pero hay que tener en cuenta que, además de la industria, están los organismos públicos como la FDA y la EMA que son los que velan por la seguridad y la eficacia de los fármacos. Y no hay que olvidar que cuando una empresa ha caído en la mala praxis, normalmente ha pagado multas millonarias. Y luego está el hecho de que los derechos de explotación duran 20 años (desde que se deposita la patente). Luego el medicamento pasa a ser genérico y al alcance de todos. El argumento de «yo creo en las medicinas alternativas porque no me fío de las grandes farmacéuticas» viene ser como pasar de Guatemala a Guatepeor. No creo que el argumento esté justificado porque hayamos superado muchas enfermedades gracias a la investigación pública o de compañías farmacéuticas, pero... ¿Cuántas enfermedades hemos superado gracias a la medicina alternativa?
-Los criterios médicos varían mucho con el paso del tiempo. Lo que antes era bueno para bajar el colesterol ahora ya no lo es. Los antibióticos, que eran la panacea para todo, ahora nos los dan con cuentagotas. Tal vez dentro de unos años descubran que la alimentación o las hierbas pueden curar el cáncer ¿no les concede ni el beneficio de la duda?
-Sí, claro. En el momento que demuestren sus afirmaciones me lo creeré, pero de momento ya se han hecho los estudios y no se ha visto que ninguna hierba cure el cáncer. Otra cosa es que el cuerpo humano es un sistema muy complicado y a veces hay que matizar las afirmaciones. Los antibióticos siguen evitando miles de muertes al año, el problema es el uso indiscriminado, sobre todo cuando no hace falta. Respecto al colesterol, quedan muchas dudas sobre su mecanismo de acción. La ciencia va avanzando. El problema de las medicinas alternativas es que la mayoría llevan siglos diciendo lo mismo.
-El profesor neozelandés Bruce Lipton dice que los genes y el ADN pueden modificarse por las creencias de una persona.
-¿Dónde ha publicado sus resultados el señor Lipton? Si no aporta las pruebas no hace falta perder el tiempo comentando sus afirmaciones. El ADN no es cuestión de fe, es una molécula que todos los organismos vivos tenemos en nuestras células y que es responsable, entre otras cosas, de que nos parezcamos a nuestros padres.
-Otra noticia que ha causado estupor es la relativa a la doulas y sus recomendaciones de comerse la propia placenta.
- ¿No dan arcadas solo de pensarlo? Si hacemos caso a gente que no tiene la preparación adecuada acabaremos haciendo cosas absurdas.
-¿Sufre cuando ve sus libros compartir estanterías en las librerías con los autores a los que critica?
-Si mi libro está expuesto en una librería por lo menos ese sitio no está ocupado por un libro de tratamientos alternativos para el cáncer, por lo que quizás consiga que ante una enfermedad, el lector se ponga en buenas manos y no caiga en la trampa de un charlatán.
-En Internet le insultan mucho ¿como encaja que le llamen ignorante?
-Si alguien escribe «jilipoyas», bastante castigo tiene ya como para que yo pierda el tiempo molestándome....
Para acabar, J.M. Mulet nos propone un sencillo experimento: «La próxima vez que tengan un catarro elijan si tomarse un paracetamol para aliviar los síntomas, rezar a San Blas, patrón de las afecciones de garganta o ir a un homeópata o a cualquier terapeuta alternativo. En los tres casos en menos de una semana se encontrarán bien. El paracetamol no llega a tres euros. Rezar a san Blas es gratis, si te compras una estampa unos 50 céntimos. Si vas al médico alternativo, entre la visita y lo que te diga que te compres, no bajará de 100 euros. Saquen sus propias conclusiones». 

lunes, 17 de noviembre de 2014

Rosetta y Philae: Así sucedió todo


  12 de Noviembre de 2014. Fecha que debe quedar grabada en el colectivo de la especie humana así como el día en que el hombre pisó la luna un 20 de Julio de 1969. Por fin, tras diez años orbitando el sistema solar y que hace unos pocos meses la sonda Rosetta llegara a su destino un 12 de Noviembre, por fin un invento humano se posará por primera vez en un cometa.



  Qué es Philae?

Zona de aterrizaje de Philae: Agilkia
   Philae es una sonda pequeña de unos 100 kg de masa de casi 1 x 1 metro y tres patas como tren de aterrizaje que en total alcanzaría 1,3 metros de altura y 1,50 metros de ancho. A pesar de su reducido tamaño incluye diez instrumentos científicos y con una masa total de 27 kg. Los instrumentos incluyen desde cámaras y taladros hasta espectrómetros. 
  La pequeña sonda no tiene sistema de propulsión propio, así que Rosetta debe lanzar a la Philae directamente al cometa, situándose en una órbita más amplia y luego cayendo en picado hacia 67p soltándolo posteriormente.


 Ya sabemos todos como acabó esta misión; tras el éxtasis del comienzo empezaron a llegarnos muchas informaciones casi al unísono y tras varios días sin poder hacer nada la sonda terminó por entrar en modo hibernación para concluir esta misión con más éxito que fracaso. Pero ¿cómo sucedió todo?


   A continuación os dejo unas imágenes obtenidas por la cámara de la sonda Rosetta a 10 km de distancia antes de soltar a Philae:











    Bitácora de Rosetta #1

Separación de la sonda Philae; puede observarse a Rosetta
  Philae logró alcanzar la superficie del cometa Churimov-Gerasimenko, también conocido como 67p o simplemente Chury, tras 10 años de viaje. La pequeña sonda se separó de la Rosetta y aterrizó 7 horas más tarde a las 16.03 hora peninsular. Este día pasará a la historia como la primera vez que la humanidad logró alcanzar la superficie de un núcleo cometario.
  
    Un enorme éxito para la ESA y para Europa. La sonda no pudo desplegar los dos arpones que debían anclarla a la superficie. Estos arpones se disparan a 324 km/h y pueden alcanzar hasta los dos metros de profundidad; además estos arpones poseen medidores de temperatura que proporcionan información sobre la integridad de la superficie. Una vez anclados al suelo del cometa, el cable de unión de 2,5 metros será recogido para asegurar el contacto con la superficie.


    Bitácora de Rosetta #2

   La Philae se encuentra sobre la Chury pero lamentablemente se encuentra en en una zona distinta a la esperada y se encuentra tumbada sobre un costado, frente a lo que parece una pared de roca después de tocar a superficie de la zona acordada por la misión, pero salió rebotada al no dispararse el sistema de gas y los dos arpones de los que disponía para  amarrarse al cometa, que no se activaron.

Lugar del aterrizaje marcado con una cruz; lugar actual de la sonda marcado en un cuadro


  Philae aterrizó tres veces en un sólo día. La sonda se halla a un kilómetro de la zona de aterrizaje prevista y tumbada sobre la superficie y apoyada en unas rocas con una de las patas al aire, y no está anclada al suelo. Parece un fracaso, pero hay que comprender que la débil gravedad del cometa hace que la Phlae con casi 100 kg de masa legue a pesar 10 gramos.
La Philae fotografiado con la cámaras OSIRIS de la Rosetta
 La sonda volvió a aterrizar por segunda vez, pero esta vez salió despedida; para aterrizar una tercera vez cambiando la localización del lugar y esa vez se amarró al cometa 67p . La

   La pequeña Philae empleará una batería principal no recargable durante los tres primeros días de misión y posteriormente dependerá de las baterías de los paneles solares; sin embargo, como la sonda se encuentra tumbada sobre la superficie no todos los paneles solares reciben energía. Es decir, aunque Philae sobreviva y consigue suficiente energía como para trabajar, debido a que se encuentra inclinado es posible que sea incapaz de llevar a cabo sus principales objetivos científicos. Una pena, pero podría haber sido peor. Al menos ha llegado a la superficie de la Chury.

Panorama de la superficie del cometa obtenida por las cámaras de la Philae en la que se observa una de sus patas


    Bitácora de Rosetta #3

Batería de la Philae agotada


   Así pues, la pequeña sonda Philae vive los que podrían ser sus últimos momentos de vida útil sobre la Chury. Después de un aterrizaje algo más que accidentado que la llevó a dar dos botes sobre la superficie (uno de ellos con más de una hora de duración), el equipo de la sonda trabaja a contrarreloj para hacer funcionar todos los instrumentos científicos antes de que la batería principal muera. Y es que ya es mala suerte que la sonda cayó en una zona de muy poca iluminación y no es capaz de recargar sus baterías. Esta batería no recargable fué diseñada precisamente para que pudiese completar su misión en un caso extremo como este. Aunque le queden pocas horas a la sonda, ésta ya está haciendo ciencia. La Philae desplegó el penetrómetro MUPUS dotada de un martillo percutor para medir la temperatura y cohesión del suelo.
   Una vez quedó patente que la situación energética era grave, el control de la misión decidió jugarlo todo a una carta e intentó levantar la sonda usando los tornillos SESAME para permitir una mejor iluminación de los paneles; La maniobra resultó y la sonda logró elevarse 4 cm y el cuerpo principal rotó unos 35 grados; pero no fué suficiente y las baterías siguen descargándose. Para las operaciones científicas diárias se necesitan unos 60W de potencia y la sonda apenas recoge 1W durante una hora y media al día.
  
   ¿Se acabó el sueño?

   
¿Estamos ante el fin de la misión? No necesariamente. Cuando los niveles de energía se aproximen a cero la pequeña sonda entrará en hibernación. Mientras el cometa se acerca al sol aumentará la cantidad de luz solar que alcance al cometa y tal vez, en unos cinco o seis meses la sonda pueda resucitar... siempre y cuando sus paneles solares estén libres del polvo cometario. Tampoco debemos olvidar que la misión fue lanzada en el año 2004; pero el diseño de los aparatos, la construcción de los mismos e incluso la idea de la propia misión prácticamente nos llevan al año 1996. Toda la ciencia matemática de órbitas planetarias y encontrarse con la Chury a 10 años vista, es un logro realmente espectacular y emocionante.

   Ultimas noticias... de momento.

   El contacto con la Philae se perdió finalmente el 15 de Noviembre; entrando en modo hibernación tal y como estaba previsto, no sin antes completar su misión primaria después de usar todos sus instrumentos científicos. El equipo espera poder despertarla dentro de unos cuantos meses cuando los niveles de iluminación mejoren, cerca del 13 de Agosto de 2015, aunque las probabilidades sean muy bajas.
   ¿Y Rosetta? continúa con su misión. Orbita actualmente el 67p a unos 30 km de distancia tras haberse acercado a unos 10 km para posar a Philae. Seguirá mandando fotografias e información valiosa.

  Philae puede haberse apagado para siempre, pero no olvidemos que la misión Rosetta no ha echo más que empezar.








































sábado, 8 de noviembre de 2014

La tontuna de los chemtrails se desinfla


  Si alguna vez te has tumbado boca arriba en la playa o en el monte habrás visto unas lineas blancas cruzando el zénit; son los llamados chemtrails (estelas químicas). Los obsesionados con las conspiraciones como no podía ser, sostienen que estas formaciones aparentemente inofensivas que dejan tras de sí los aviones contienen sustancias químicas para vaya usted a saber... controlar el nivel de población mundial, provocar epidemias, control mental... todo lo que se le ocurra a Enrique de Vicente en Cuarto Milenio.

  Los chemtrails empezaron su camino en la década de los 90 y se expandió rápidamente por todo el mundo debido a un programa radiofónico del misterio; no os suena?



  Contrails

  Los meteorólogos, sin embargo, conocen los llamados chemtrails con otro nombre; contrails; simples estelas de condensación. Estas se forman tras los aviones que vuelas a unos 10.000 metros de altitud y el vapor de agua que sale del motor se congela y los cristales de luz dan lugar a un haz blanco que nosotros percibimos como lineas en el cielo. Nuestros amigos los conspiradores argumentan que los contrails son una cosa y los chemtrails otra muy distinta; como argumentos, se basan en que los chemtrails duran más tiempo suspendidos en la estratosfera y que los comtrails desaparecen casi al instante.

  La conspiración desaparece

   Evidentemente todas y cada una de estos argumentos se rebate con una cierta facilidad; veamos: Las estelas permanecen más o menos  tiempo flotando debido a las condiciones atmosféricas como la temperatura y presión; es decir; sólo porque haga calor no quiere decir que los hielos se van a derretir antes, ya que en altas capas de la atmósfera hace mucho frío. 
   Otro argumento fácil de desmontar es que para qué fumigar a la población desde una altitud superior a los 8.000 metros; de fumigar con cierto éxito se debería de hacer desde muy baja altitud como ocurre cuando apagan los incendios forestales o fumigan los cultivos; porque esas estelas desaparecerían antes de llegar a la tierra; además, qué sentido tiene fumigar los mares y desiertos? ¿acaso no sería más barato y efectivo envenenar el suministro de agua?


  Aun así, este era un tema con mucha fuerza al inicio y a la que la gente le asustaba mucho; aún hoy en día hay webs y Apps para registrar y diferenciar chemtrails y contrails. Por fortuna la facilidad a la información hace que la gente ya no se tenga que fiar del señor conspiración ni del señor ovni. Iker Jimenez, en su último programa que habló sobre este misterio ya comentó que ni él ni su mujer se terminaban de creer que había conspiración alguna en este tema. Quien sabe; puede que este tema de los chemtrails tenga sus días contados.


martes, 4 de noviembre de 2014

Una especie humana desconocida para la ciencia


  Los amigos que seguís este blog, sabréis mi particular interés por los temas de la evolución humana y los que entráis por primera vez deciros que podréis encontrar varias entradas acerca de este tema en este blog.

  Siguiendo con el tema en cuestión; un grupo de investigadores chinos y españoles han publicado un estudio en el que revelan un descubrimiento de unos fósiles humanos encontrados en el yacimiento de Xujiajao (China), que según los investigadores no pertenecen a ninguna especie humana conocida. Entre los restos hallados se encuentran varios dientes y un maxilar infantil que podrían representar la existencia de una nueva especie humana que habría habitado Asia entre 60.000 y 120.000 años.

  Según este grupo antropólogos de investigadores, el análisis detallado de la morfología dental de los fósiles, evidencian que esta especie de humano desconocida, compartía rasgos con los neandertales y el homo erectus que sabemos que éste último habitó Asia; pero no conserva ningún parentesco con el humano actual; entonces, podría tratarse por tanto, de un homínido nuevo aún por catalogar; que habría coexistido con los neandertales y homo sapiens en el pleistoceno superior. 

  Estudios recientes de ADN han revelado la existencia en Siberia de una población humana acuñada como denisovanos, que habría habitado Asia en la misma época aunque serían diferentes al homo sapiens y neandertales y que se habrían mezclado genéticamente con otro linaje humano todavía sin identificar.

  Como vemos también en el yacimiento de Atapuerca, hace relativamente poco se descubrió una nueva especie de humano; el Homo antecesor; antepasado común y directo de los neandertales y homo sapiens.Con esto quiero decir que no es nada raro encontrarnos nuevas ramificaciones en el árbol de la evolución y muchas sorpresas podrían estar esperándonos todavía bajo tierra...




sábado, 1 de noviembre de 2014

Descubierta la causa real de la fibromialgia


  La fibromialgia es una de esas enfermedades que mantenía separadas a la comunidad científica.  Los que creían que realmente se sufrían dolores físicos reales y los que defendían que era causa de un producto de nuestra mente; es decir; sugestión, ya que muchos pacientes que poseen esta enfermedad a menudo acarrean ciertos estados anímicos como la depresión. 



  Entonces ¿la fibromialgia es una enfermedad física o mental?

  Por fin, un estudio ha demostrado que ésta es una enfermedad física real y que de mental tiene mas bien poco. Un estudio llevado a cabo por el centro nacional de información biotecnológica (NBIC) de los Estados Unidos, corroboran que la culpable de ésta enfermedad es la alteración de la temperatura corporal. Como es sabido, nuestra temperatura natural se mantiene alrededor de 37 grados y esto es debido a que nuestra sangre actúa de refrigerante corporal, al igual que los radiadores de los coches, por ejemplo.

  Cuando perdemos mucho calor (hipotermia) o ganamos demasiado calor (hipertermia), el hipotálamo, el núcleo cerebral responsable de regular la temperatura corporal, intenta mantener el equilibrio dentro de nuestro organismo. Para ello utiliza la sangre y los vasos sanguíneos; Cuando hace demasiado frío, los vasos se cierran para proteger a nuestros órganos principales del bajón de temperatura, y si hace demasiado calor, los vasos se abren para así refrigerar nuestro cuerpo. Para que esta abertura o cierre del flujo se produzca correctamente existen unas comunicaciones y válvulas entre los vasos sanguíneos llamados shunts arterio-venosos, que los controla el hipotálamo para abrir o cerrar según convenga a nuestro cuerpo.

  En la fibromialgia, lo que se lesiona y no funciona son estas  válvulas capaces de regular la temperatura; y a causa de éste mal funcionamiento, se acumula ácido-láctico en los músculos causando dolores musculares y llegando finalmente a la fatiga, típico de ésta enfermedad.

  Por otra parte el sistema nervioso simpático, responsable de la sensibilidad, también se ve afectado por el mal funcionamiento de los shunts arterio-venosos que lo deja hipersensibilizado, agravando así la sensación real de dolor.

  Así pues, la fibromialgia tiene poco de enfermedad psicológica y mucho de enfermedad física. Todavía es poco lo que se conoce y las causas que lo provocan, pero a estas personas que padecen fibromialgia, ya no se les tachará más de que se lo inventan o exageran.










  

miércoles, 29 de octubre de 2014

Espectacular explosión de un cohete de la NASA


  Un cohete construido por la empresa privada Orbital Sciences ha explotado a los seis segundos del despegue según ha informado la agencia espacial americana; por el momento se desconocen las causas de dicho accidente pero no ha habido ningún herido en la explosión ya que era una nave sin tripulación.



  El cohete Antarestenía previsto transportar más de dos toneladas de material a la ISS, donde se encuentran seis astronautas. Se trata del primer accidente desde que la NASA comenzó a subcontratar empresas privadas para llevar materiales a la estación espacial internacional. El Antares también llevaba 700 kilos de material para experimentos científicos, entre ellos una investigación para analizar químicamente meteoritos. La carga total del cohete era un 15% más pesada que en anteriores misiones. En su cuenta de Twitter, Orbital Sciences informó, sin entrar en detalles, de que tuvo lugar una “anomalía en el vehículo” al despegar.

  La NASA ha comentado que la pérdida del cohete no afectará a las provisiones de la ISS dado que está previsto que el miércoles llegue una carga de Rusia que despegó días atrás.  El presidente de EE.UU así como los seis tripulantes de la ISS han sido informados acerca de este suceso.

  Desde que la NASA canceló su programa de lanzamiento espacial en el 2011, comenzó a subcontratar empresas privadas como Orbital Sciences y SpaceX, para poder transportar astronautas al espacio; que actualmente sólo posee Rusia.
  
  A continuación os dejo el vídeo del momento de la explosión: